El gobierno de estados unidos llamó a consultas urgentes a su encargado de negocios en Colombia, John Mc Namara, en represalia por lo que consideró“declaraciones infundadas y reprobables de los más altos funcionarios del gobierno de Colombia”. horas después el presidente Gustavo Petro, aduciendo el principio de reciprocidad diplomática, citó al embajador de Colombia en Washington Daniel García Peña, justificando la decisión en que congresistas de ese país pueden haber estado o están comprometidos con políticos de Colombia en acciones para derrocarlo.

La decisión de EE. UU. es el resultado de meses de tensión con el Gobierno Colombiano, producto de una serie de eventos y situaciones que ha venido capitalizando el Gobierno Trump como son la negativa de ingreso a Colombia de dos aviones con migrantes, incremento del narcotráfico y discrepancias en la política antidrogas, no extradición de cabecillas de GAO aduciendo que sus aportes a los diálogos de paz son fundamentales para consolidar acuerdos. Declaraciones del Presidente Petro donde cita directamente al Secretario de Estado Marco Rubio y algunos legisladores de hacer parte de un plan para derrocarlo.

También cuentan las declaraciones ofensivas del presidente Petro contra EE. UU. e Israel respecto a la situación de Gaza – Palestina, el ingreso de Colombia en calidad de miembro prestatario del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) de los BRICS, principios de acuerdos comerciales con China. Es clara la enorme distancia ideológica y la forma de ver el mundo que existe entre ambos mandatarios, lo cual dificulta una salida a la situación que puede desembocar en crisis. A la fecha, 8 julio, la situación continúa en estado revelado con tendencia a agravarse. El Presidente Petro reenvió una carta fechada el 23 de junio donde se disculpa por las afirmaciones contra el Secretario de Estado. EEUU y expresa su voluntad para recomponer las relaciones bilaterales. Para EE UU. las excusas explicaciones no son suficientes ni concluyentes.

Es probable que la situación después de un pico empiece a desescalar antes de unos diez días, pero no se extinguirá porque seguirán activos los factores criticos intervinientes. De no ser así y bajo un escenario pesimista – agravamiento de la situación – se pasaría a un estado de crisis donde EE UU cuenta con mayores ventajas. Tiene a disposición un buen paquete de medidas que le permite al Presidente Trump maniobrar haciendo uso de su particular estilo, “Presión – Negociación”. Se hace alusión a sanciones comerciales, al incremento de tarifas arancelarias, regulación de remesas, retiro de visas a altos funcionarios del gobierno y suspensión de los servicios consulares, descertificación por bajos resultados en la lucha contra el narcotráfico, decisión que se debe publicar antes del 1 de septiembre. Suspensión o recortes de la asistencia militar y policial que en el presente año asciende a US$410 millones de dólares, ayuda humanitaria (Ya suspendió los programas de USAID). Cabe destacar que EE UU no tiene embajador en Colombia y el Gobierno de Colombia tiene la limitante que la Canciller Laura Sarabia acaba de renunciar y quien ejercerá como interina, Rosa Villavicencio no tiene experiencia diplomática ni amplias condiciones para liderar una situación tan compleja y trascendente. La situación externa le ha servicio al presidente Petro para minimizar el impacto de su mas reciente escándalo, la sospechada y aún no aclarada estadía en Manta Ecuador también para posicionar aún más su narrativa, cierta o infundada sobre un posible atentado contra su vida. Si la situación se agrava, los sectores más vulnerables serán las actividades comerciales, los flujos de remesas y la estabilidad operativa de las grandes empresas nacionales y extranjeras. La imagen del país sufrirá un deterioro significativo debido al clima de incertidumbre que esto generará entre los inversionistas, quienes podrían reconsiderar sus decisiones de inversión ante la inestabilidad del entorno y los riesgos que enfrentan las corporaciones establecidas. En abril 2025, las principales exportaciones de Colombia a Estados Unidos fueron Petróleo crudo ($556M), Café ($266M), y flores ($193M). En el mismo lapso las principales importaciones realizadas por Colombia desde Estados Unidos fueron Petróleo refinado ($310M), Maíz ($167M), y Harina de soja ($72,3M). Como aspectos influyentes a favor de Colombia se citan las fuertes relaciones diplomáticas y comerciales con 203 años de existencia, la capacidad y gestión constructiva del Embajador García Peña, intervención ante EE UU de dirigentes de la oposición, excancilleres, gremios económicos quienes piden mesura y diálogo constructivo para solucionar de la mejor manera la delicada situación diplomática. Afecto por el pueblo de Colombia y gestiones positivas del Secretario de Estado Marco Rubio y algunos legisladores influyentes. Se considera poco probable la ruptura de relaciones diplomáticas por la solidez de estas, características del problema y altos intereses de las partes.